生活中和刑法中的“自救行为”及其与正当防卫的区别

1 人赞同了该文章

在生活中,日常生活中,自救行为是正当防卫、紧急避险而外的一种排除社会危害性的行为。

 

在刑法中,自救行为又称“自助行为”。权利被侵害的人,没有按法律上的正式程序,而是凭借自己的力量来恢复权利的行为。大陆法系民、刑法理论中阻却违法事由的一种。

 

成立自救行为的条件:

(1)不法侵害行为已经结束而且造成了实际损害。

(2)需要紧急自我救济。

(3)自救的目的是为了使权利得到恢复,主观上具有依靠自力救助的意思,而不是为了报复犯罪行为人。

(4)自救行为适当,造成和可能造成的损害与自救的法益相当,客观上有恢复权利、挽回损失的实际效果。

 

自救行为与正当防卫的界限:

1、两者具有排斥关系,某一行为被认定为正当防卫之后,就不宜再确定为自救行为。

2、正当防卫行为是紧急行为,是法律规定的阻却违法事由;自救行为不是紧急行为,是超法规的违法阻却事由。因此,就辩解效果而言,主张正当防卫对行为人更为有利。

3、正当防卫必须在面临现实、紧迫的不法侵害时实施,自救行为所针对的是过去已然发生但处于继续侵害状态的不法侵害,不法侵害和自救行为之间在时空条件上有比较明显的间隔。

 

参考双语例句:

Signatory Companies will require that their Personnel not use firearms against persons except in self-defence or defence of others against the imminent threat of death or serious injury, or to prevent the perpetration of a particularly serious crime involving grave threat to life.

各签字公司将要求其员工不对他人使用火器, 但 正当防卫 、 保 护他人免受迫 近的死亡或严重伤害威胁、以及防止实施确会带来死亡危险的特别严重罪行的情 况除外。

We can choose to continue to act in the way we have been in the past 24 years and give the pro-establishment camp a free hand in using a timetable that keeps retreating and bogus proposals on democracy to fool or deceive us, or we can choose to go in the opposite direction and resort to self-help in a civil society to make justice prevail in Hong Kong.

我們可以選擇繼續像過去 24 年一樣,任由建制派繼續用不斷後退的時間表和假民主方案愚弄我們、欺騙我們;我們也可以選擇反其道而行,以 公民自救來還香港一個公道。

发布于 2022-05-29 14:39:17
还没有评论
    旗渡客服