匿名用户： 英语合同中常用in respect of, in respect thereof, with respect to, pertaining to, pertaining thereto表示“涉及”“至
not later than和before可以替换吗？
匿名用户： 不可以。“not later than+时间点”译为“不晚于...”，该“时间点”是包含在内的，而“before+时间点”是不包含该“时间点”的。在某种程度上，not later than相当于 on
known all men by these presents什么意思啊？
David Wang: known all men by these presents一般接whereas之后，常用来引出具体协议事项，可译为“兹”“特此”例：Known All Men by These Presents
in favour of 除了“支持；有利于”，还有其他含义吗？
匿名用户： 在合同中，当取“有利于”这个表达时，通常翻译为“以……为受益人”例：1.保证书指适用中国法律、由保证人出具的、以贷款人为受益人的保证书，且该格式令贷款人满意。Guarantee means the P
求instrument在法律文件中的常见意思？
匿名用户： instrument在机械设备中，指“仪器”，但是在法律文件中，其通常具有2层含义：1. 单据，文件 2. 票据例句：A party to an instrument may authorize an
《受限股票授予协议》中Withholding of Taxes条款的通用表述是怎样的？
匿名用户： Restricted Shares Award Agreement，受限股票授予协议，该协议中，Withholding of Taxes条款是常见条款。英The Company has the au
请问，合同中“包括但不限于”英文怎样表达？
匿名用户： 常用的表达有：including， without limitation和including by way of illustration but not limitation例：The time f
do or procure the doing of 结构该怎么翻译？
匿名用户： 合同中当某一行为可能是由某一主体亲自作出，也可能是某一主体促成其他方作出且该其他方无法确定或者不便指出时，法律英语中经常使用do or cause to be done结构，或者do or procu
法律翻译遇到herewith怎么处理？
David Wang: herewith出现在英文合同中，一般理解为with this Agreement；但是有一种特殊的情况，如parties herewith,大家不要理所当然理解为“本协议各方”，本协议各方应是“pa
subject to 除了可以译为“根据，依据”，还可以翻译成什么？
匿名用户： “subject to”可翻译为“根据……” “在……的条件下”“须受……限制/规制”“须经……”等。例如：1.Declarations made under this Convention at t
请问bylaw和Articles of Association都可译为“章程”，二者的区别是什么？
匿名用户： 一般，By-Laws 是指内部管理章程，主要包括公司的组织架构，股东会、董事会、监事会的职权等公司内部管理事项。Articles of Association 是指公司的设立章程，主要内容包括设立公司
admission在法律英语中的两层含义
法律圈的翻译匠: admission在法律文件中，通常有两层含义：(1) 证据采纳；(2)有限合伙人入伙；1WHEREAS, the parties hereto desire to enter into t
against在法律英语中的多样译法
法律圈的翻译匠: against，众所周知，是一个含义非常丰富的介词，其在法律英语中的应用非常广泛，对against的使用可以体现法律英语的特点，增强法律英语表达的力度，使其规范、地道，但其丰富的含义无疑增加了翻译的难
求“subject to”在法律英语中的用法？
David Wang: “subject to”可翻译为“根据……” “在……的条件下”“须受……限制/规制”“须经……”等。例如：1.Declarations made under this Convention at t
amendment一词的两层含义
法律圈的翻译匠: amendment有两层含义：(1)修改，变更；(2)修正案。其中，第(1)层含义为大家所熟知的，第(2)层含义只有在特定的情况下才适用，比如constitutional amendment(宪法修正
暂无更多内容~
