冒充军人招摇撞骗罪的相关法律法规及其与诈骗罪的区别

1 人赞同了该文章

冒充军人招摇撞骗罪,是指冒充军人招摇撞骗的行为。此罪名为行为犯,情节严重的升格量刑。


《刑法》第372条规定:

冒充军人招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。


冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪的界限:

这两种犯罪都表现为欺骗行为,而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现在:

(1)侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。

(2)行为手段不同。冒充军人招摇撞骗罪的手段只限于冒充军人的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。

(3)犯罪的主观目的有所不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益,其内容较诈骗罪的目的广泛一些,它可以包括非法占有公私财物,也可以包括其他非法利益。

(4)构成犯罪有无数额限制的不同。


参考双语例句:

In its comments, the source has produced letters by Jim Li (a lawyer from New York), Zhou Yung Jun regarding the condition of his arrest, his father and fiancée confirming the allegation of secret detention during more than seven months and the trial on the grounds of alleged frauds by a jurisdiction incompetent to know of his case.

来文方在评论中提交了李进进( 纽约的一名律师) 的信、周勇军关于其拘押条 件的信以及其父亲和未婚妻的信,周父和周的未婚妻在信中确认,周被秘密关押 七个多月,周案由没有能力了解案情的一个管辖机关以所谓的诈骗罪名审理。

The Committee express its concern about the case of Ilmurad Nurliev, a Protestant pastor who was convicted of swindling following a trial that allegedly violated numerous fair trial and due process standards (arts. 2 and 13).

委员会对 Ilmurad Nurliev 的案件表示关切,该案中,在据称违反了多项公平审判和正当程 序标准的审判后,一名基督教牧师被判犯 有 诈骗罪 。

发布于 2022-06-27 17:26:02
还没有评论
    旗渡客服