“苹果”起诉“梨”,有没有法律依据?

今天,是余生的第一天。
2 人赞同了该文章

苹果(Apple)近日以加拿大一家食谱公司Prepear的品牌logo与之相似为由,对其作出起诉。

 

纽约邮报报道,Prepear因其梨形品牌logo而受到苹果的抨击,因为它与自己的logo“太相似”了。

 

Apple声称Prepear公司的梨形logo可能会导致Apple苹果logo的独特性受到削弱,导致消费者难以区分两个公司的商品和服务,称其“违反美国的商标法”。

 

Apple公司的法院文件指出,Prepear的logo是一个梨子,上面有一片叶子,“很容易让人联想到苹果著名的苹果logo,并产生类似的商业印象。”相似之处将会“使普通消费者认为” Prepear是“苹果的附属公司或其认可的公司。”由于Prepear和Apple采取了“相同和/或高度类似的产品和服务”,并拥有和“电脑软件、包括医疗健康、营养、一般保健和社交网络相关的服务”,消费者可能会看到Prepear的logo,并假设这个食谱App是苹果公司的产品,因为这像是苹果会做出来的东西。而且,Apple也指出其已经拥有一些健康和营养相关的App和服务。

 

对此,Prepear创始人Natalie Monson表示,苹果公司“反对我的Prepear商标,要求我们更改我们的梨形logo,但这个logo一直在食谱管理和膳食计划业务中代表我们的品牌。”

 

据Prepear方面透露,这并不是苹果第一次起诉其他尝试使用带有“水果相关logo”的公司。Prepear收到起诉后,于上周末在公益请愿网站Change.org上发布了请愿书,其中提到:“在攻击我们之前,Apple就曾抵制了带有水果相关logo的小型企业提交的其他数十种商标申请。其中许多logo已被更改或废弃。与苹果打官司需要花掉数万美元,大多数小型企业根本负担不起。”

 

Prepear目前为止还在为保留其logo努力与苹果对抗,但是这场对抗已经花费了数千美元,并导致一名员工被解雇。他表示公司只有5名员工,根本无法负担Apple的诉讼。

 

“受到世界上最大的公司之一的法律攻击是非常恐怖的经历,即使我们显然没有做错任何事情,而且我们理解大多数公司为什么只能屈服并更改其logo。”Prepear将继续斗争,不仅是为了自己,而且还要为保护自己这样的其他小型企业树立先例。“我们有道义上的义务,要反对苹果对小型企业采取的挑衅的法律行动,并争取保留我们使用logo的权利。这次请愿不单是要保护自己的品牌logo,也要向大型企业表达一个讯息,就是欺凌小型企业会带来后果。”

 

该公司已经开始在Change.org上进行请愿,该请愿已经超过了其最初设定的10,000个签名的目标,目前签名已达到25,000个。

 

此外,Prepear联合创始人Russell Monson也在Instagram等社交平台上发起 #savethepearfromapple 标签的话题,一同抵制Apple滥用权力的做法。已有近40,000表示支持。

 

Natalie在Instagram上发文表示,Apple因Prepear的品牌logo为梨形与其苹果logo的设计甚为相似,有可能侵害Apple品牌,而提出起诉。文中提及,有十多间小型企业的品牌logo是水果形状,亦因此曾遭Apple起诉,最后有大部分被控告的公司要么放弃其公司logo,要么结业。

 

Natalie还提到:“在新冠疫情期间,世界各地都在竭尽全力为小型企业提供帮助,但Apple却选择追击我们这些小企业。”

 

此事也引发了全球网民的关注,有网民认为,梨形logo与Apple的logo设计相差甚远,直呼Apple的起诉行为甚是荒谬:“苹果是要把水果界占领了吗?”;“苹果是要让所有水果都不能作为别人家公司的logo吧”;“这次是梨,下次就轮到芒果荔枝番茄了”;……

 

对于这事儿,法律圈的你,怎么看?

 

发布于 2020-08-11 17:05:51
还没有评论
    旗渡客服