诉讼中的“collateral attack”和“direct attack”分别指的是什么啊?

诉讼中的“collateral attack”和“direct attack”分别指的是什么啊?

被浏览
0

collateral attack间接攻击;附带攻击

指在某一诉讼或程序中对另一诉讼的判决或另一司法程序所作的攻击。它是在一具有其独立目的,而非专以质疑或推翻某一判决为目的的诉讼或程序中对该判决提出的攻击,意在撤销或否认该判决的效力。The Supreme Court has described the doctrine of collateral attack as "an attack made in proceedings other than those whose specific object is the reversal, variation or nullification of the order or judgment".

 

例如,甲在纽约州〔New York〕获得了该州法院针对乙作出的缺席判决,然后甲想要扣押乙位于加州〔California〕的财产以使判决得到履行,在此,乙可以纽约州法院对自己无管辖权为由对纽约州法院作出的判决进行攻击,此即为间接攻击。

 

在bootstrap doctrine自助原则中,禁止对已作出终局判决的另一州法院的管辖权提出间接攻击〔collateral attack〕的一项原则,即若法院最初对案件没有管辖权,但当争点被当事人在本法院争讼时,法院可因其作出它有管辖权这一错误的却是结论性的裁决而使自己取得管辖权。

 

direct attack直接攻击

指在作出判决的同一程序中,对该判决提出的质疑。如上诉或申请重审。

 

以下为相关双语示例,供参考:

 

The rule against collateral attack may be raised to prevent a party from attacking the validity of an order through a different forum, rather than the designated appeal or judicial review route. The rule against collateral attack "seeks to maintain the rule of law and preserve the repute of the administration of justice".

可以根据反对间接攻击这一原则,阻止一方当事人通过非指定上诉法院或司法审查途径的另一指定法院攻击裁决的有效性。反对间接攻击这一原则旨在维护法治,保障公正司法之声誉。

 

推荐标签
换一换
推荐专题
换一换
旗渡客服