ultra vires (doctrine) 是什么意思,求详细解释?

ultra vires (doctrine) 是什么意思,求详细解释?

被浏览
40

ultra vires (doctrine) :越权

得到授权行事,必须在权力范围以内进行,才算是合法的行为,并没有得到授权而进行的事项,都属于权力以外(ultra vivres)。

更多回答

ultra vires (doctrine) 指越权,越权原则,拉丁文含义是「超越权限」,广义指未经授权而实施行为。通常是指公司超越公司法或公司章程规定的权力或业务范围的行为。一般认为,公司超越其权力范围而缔结的合同是非法的。在过去,公司设立目的是受到限制的,故对公司的章程目的条款通常作严格解释,从而将越权行为认定为非法和无效。


美国《现代权力授予法》规定公司可以根据任何合法的目的设立,这样,只要其不属于公共不法行为,则越权行为不再被认定为非法。现代的公司实质上已不再受到限制,如果说越权规则一度是公司律师的主要观念,那么现在这种案件已成为落伍之物。由于对公司目的条款作更为宽泛的文义解释,并且现代法律也授予广泛的默示权力,所以,除了关于股东对公司的禁制令之诉外,越权规则已被现代成文法规定所废除。


为了更好的理解该词,以下是其英文释义:Ultra vires acts are any acts that lie beyond the authority of a corporation to perform. Ultra vires acts fall outside the powers that are specifically listed in a corporate charter or law. This can also refer to any action that is specifically prohibited by the corporate charter. The roots of the term are from a Latin phrase that means beyond the power. It is the opposite of under proper authority—intra vires. 

双语例句:

(1)The jurisprudence of the Court is clear that if an organ which has been attributed a limited number of competences transgresses those competences, its acts would be ultra vires (Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict, Advisory Opinion, I.C.J. Reports 1996 (I), p. 82;Phosphates in Morocco, Judgment, 1938, P.C.I.J., Series A/B, No. 74, p. 14).

法院的判例表明,如果一个被授予有限职权的机构逾越这些职权,其行为就是越权《国家在武装冲突中使用核武器的合法性,咨询意见,1996年国际法院案例汇编(I)》,第82页;《摩洛哥境内的磷酸盐案,判决,1938年常设国际法院案例汇编,A/B辑,第74号》,第14页)。

(2)On the issue of whether the inquiry of the Select Committee into the role and participation of Mr LEUNG Chin-man in the disposal of flats in the Hunghom Peninsula development was ultra vires its terms of reference, the Court held that the Legislature should have control over the conduct of its own affairs; alleged irregularities in the conduct of parliamentary business are primarily a matter for the Legislature, rather than the courts, subject to any overriding provisions in the written constitution.

关于两名证人质疑专责委员会调查梁展文先生在处理红湾半岛发展项目单位的角色及参与是超越其职权范围,法庭裁定立法机关对本身事务的运作应有控制权,而基本上,若在议会事务的运作方面被指有不当之处,这是由立法机关而非由法庭处理的事,除非在成文宪法内有任何凌驾性条文另作规定。

推荐标签
换一换
推荐专题
换一换
旗渡客服