为什么这个对冲条款会损害卖方利益?

为什么这个对冲条款会损害卖方利益?

是因为卖方没办法获得足额付款用来流动经营,所以才损害了卖方利益吗?

被浏览
100
最擅长什么都会一点

买卖双方,如果都是大公司,他们之间的交易关系可能会非常复杂。

如果买方过于强势,可以随意行使set off 这个权利,可能会让卖方正常经营陷入混乱,打个比方,假如阿里本来应该向顺丰支付快递费,顺丰应该向阿里支付云计算的费用,结果阿里行使了抵消权,阿里不支付快递费了,要用云计算费用冲抵;即使金额相同,对顺丰来说,也是增加了很多管理成本,内部的部门之间要平账,平账要多出很多手续,管理费用就产生了,搞不好部门之间还有矛盾。


这是我设想的一个方面,希望有大神介绍一个实际的例子。

关于作者
最擅长什么都会一点
推荐标签
换一换
推荐专题
换一换
旗渡客服